原有靶向药物研究继续深入
既往用于转移性肾癌的靶向药物包括索坦(舒尼替尼)、多吉美(索拉非尼)、阿瓦斯汀(贝伐单抗)联合干扰素-α(IFN-α)、替西罗莫司4种靶向治疗药物,继续完善其临床研究,无论是单药,还是相互间联合或者与化疗联合,都取得了一定的进展。
单药治疗
阿瓦斯汀(贝伐单抗)联合干扰素已经被证实可以提高进展期肾癌的有效率,延长无进展生存,欧洲于2007年8月批准其用于转移性肾癌的治疗,NCCN也将其推荐为转移性肾癌的一线治疗。2009年ASCO大会报道了AVOREN研究的最终结果,阿瓦斯汀(贝伐单抗)联合干扰素治疗组与单药干扰素治疗的客观有效率分别为31%与12%,中位PFS分别为10.4个月与5.5个月,而两组OS分别为22.9个月与20.6个月,但由于患者治疗失败后接受了后续治疗,未能得到统计学差异。同样结果在美国CALGB90206研究也得到了证实,联合治疗组和单药治疗组的PFS分别为8.5个月和5.2个月,OS分别为18.3个月和17.4个月。分层分析显示,两组MSKCC评分为低危的患者OS分别为32.5个月和33.5个月,中危患者分别为17.7个月和16.1个月,高危患者分别为8.4个月和4.9个月。阿瓦斯汀(贝伐单抗)联合IFN-α显著改善了RR和PFS,且OS有延长趋势,但未达到统计学差异。正是基于上述结果,美国FDA于2009年8月将其批准用于进展期肾癌的治疗。
有关索坦(舒尼替尼)的研究主要集中于疗效相关因素研究。美国纪念Sloan-Kettering癌症中心(MSKCC)的一项国际Ⅲ期临床研究分析了与接受索坦(舒尼替尼)治疗者总生存(OS)相关的预后因素。其多变量分析结果显示,血钙浓度较低、诊断至治疗间隔≥1年、乳酸脱氢酶水平较低、血红蛋白浓度较高、ECOG行为状态(PS)评分为0、无骨转移的患者,其总生存较长。此外,韩国学者的研究结果也证实了索坦(舒尼替尼)治疗mRCC的临床疗效与种族无关。
靶向药物的联合应用
多种靶向药物在转移性肾癌的治疗方面取得了成功,但总体客观有效率最高不超过40%,另外有些患者由于不能耐受不良反应,不能接受某些靶向药物的治疗,导致其疗效受限。目前已经开始尝试靶向药物与细胞因子、靶向药物与化疗及靶向药物间的联合,提高客观有效率与改善生存。
现有靶向药物中,以多吉美(索拉非尼)为主进行的联合治疗尝试较多,如联合化疗、白介素-2、IL-21、依维莫司等,2009年ASCO大会报告了以多吉美(索拉非尼)联合吉西他滨与卡培他滨一线治疗转移性肾细胞癌的Ⅱ期临床研究(SOGUG-02-06试验),该研究纳入40例转移性肾癌患者,接受多吉美(索拉非尼)400 mg bid+卡培他滨+吉西他滨联合治疗,21天为一周期,6周期后接受多吉美(索拉非尼)400 mg bid维持治疗。结果显示,患者的PFS为10.32个月,RR为47.22%。最常见的3级以上毒性反应是手足皮肤反应(27.8%),其次为疲乏(16.7%)和中性粒细胞减少(13.9%)。该临床研究的初步结果优于先前的吉西他滨和卡培他滨治疗RCC的结果(PFS 5~8个月,RR 8%~16%)及多吉美(索拉非尼)单药治疗的结果(PFS 6~8个月,RR 5%~24%)。我科单中心、单组研究以多吉美(索拉非尼)联合吉西他滨、5-氟脲嘧啶(5-FU)治疗转移性肾癌的有效率亦达到37%。
另外还有阿瓦斯汀(贝伐单抗)联合CCI-779治疗的研究,共入组患者35例,25例可评价,阿瓦斯汀(贝伐单抗)10 mg/kg,q2w,CCI-779 25 mg qw,结果显示PR率为16%,SD率为72%,在TKI治疗失败的患者中,临床获益率仍有88%。RAD-001联合多吉美(索拉非尼)治疗的Ⅰ期临床研究,入组患者15例,13例可评价,3例PR,6例稳定;这些研究尚在继续。
靶向治疗药物序贯应用
RECORD-1研究证实了VEGFR-TKI治疗失败后接受依维莫司治疗有获益,这为TKI治疗失败后序贯应用依维莫司治疗提供了可靠的循证医学证据。但除此之外,其他靶向药物之间如何进行序贯应用,尚无明确证据,这是临床医生面临的新问题。
2009年ESMO大会上AVOEN研究公布了一项数据,即采用阿瓦斯汀(贝伐单抗)+IFN→TKI序贯治疗的患者中位OS可达38.6个月,值得关注。入组AVOEN研究的649例患者中,BEV+IFN治疗组与安慰剂+IFN治疗组分别有180例(55%)与202例(63%)治疗失败后接受了后续治疗,大部分(分别为148例与171例)接受了1种或2种后续TKI靶向治疗,如多吉美(索拉非尼)、索坦(舒尼替尼),结果显示阿瓦斯汀(贝伐单抗)+IFN治疗组与安慰剂+IFN治疗组两组人群接受后续靶向治疗后,中位总生存分别为38.6个月与33.6个月。这与索坦(舒尼替尼)Ⅲ期临床试验最终结果报告的中位OS 26.4个月有了明显改善,虽然研究结果仍需要大规模随机试验证实,但提示靶向药物序贯治疗可以提高患者的OS。
结语
由于肾癌自身的生物学特点,以及基础研究的发展,使之成为实体瘤中靶向治疗获得成功的典范,相信对于肾癌,尤其是转移性的肾癌治疗,将会拥有更多和更加有效的治疗手段。未来的发展趋势,很有可能是寻找晚期肾癌的生物标志物,用于指导种体化的靶向治疗,从而更好地造福晚期肾癌患者。
相关上市新药加载中...